BBINAPP下载

BBINAPP下载/GMAT/正文

GMAT逻辑考试机经:玉米能源

来源:网络 2020-07-21 15:35:44

免费BBINAPP下载 咨询表

【原始】

玉米在巴西当新能源挺不错,美国也想做,砖家不同意 问支持

【考古】

BBINAPP下载M: 现在燃油贵,所以美国可以用用玉米榨油做 ethanol(生物油)。因为巴西 也生产了生物油,而且效果很好 B:美国不可以做生物油。因为巴西的生物油是用甘蔗做的,美国是用玉米做的。玉米榨油 的成本比甘蔗要高很多

BBINAPP下载问 B 和 M 的关系?我选的是 B 通过具体化例子驳斥?原文逻辑链?M:美国可以学巴西用玉米做生物油来降低成本?B:巴西是用甘蔗做的,成本比玉米低?上官建议:?这种题比较高端,也比较稀有,碰到这种题上官也不知道这是说你 rp 好呢还是 rp 差。

Anyway,上官觉得,首先驳斥是肯定的,其次这里有举例么?上官觉得没有。似乎是找了 个 A 里的 Gap,比较成本来驳斥,更像细节。?举例:?A:上官的小剧场好有爱啊——所以上官是萌妹子。 B:你扯吧,这么可爱一定是男孩纸!

B 举例了么?米有,B 只是攻击了 A 的假设:可爱=妹子。

BBINAPP下载感谢IR君的考古

【V1】说的是一个M的教授说美国可以用玉米来制造能源,因为加拿大(?)已经这样做了;然后另一个教授说美国不能这样做,加拿大之所以这么做了是因为什么suger cane。。然后这是问哪个支持了M,哪个支持了另外那个教授

【V2】二段式分析:Ethanol代替petroleum。Persion1:A国家X植物可以用来produce ethanol了,于是这个国家将来会减少petroleum的进口。Person2:B国家是石油生产大国也是Y 植物的主要生产国,而且Y植物比X更容易Produce ethanol,得出另一个结论(xxx)。题目两个选项,A-E选项,选两个出来,一个加强P1,一个加强P2.

V3:两个教授讨论米国和巴西的汽车燃料由汽油变成乙醇。第一个教授说,你看,现在石油汽油转乙醇汽油是趋势啊,又环保,而且这个在巴西已经成功的得到验证啦,然后米国玉米又这么多,所以我们可以拿一些玉米来发展乙醇汽油啊。第二个教授说,的确啊,巴西乙醇汽油发展的很好啊,但是他们不是用玉米做的啊,他们是用甘蔗啊,甘蔗做乙醇汽油效率高啊,米国又没有很多甘蔗,用玉米做成本太高啊。问了两个题,好像5个选项,一个是选俩个教授都同意的,我选的是都认为巴西的乙醇汽油发展很好,还有个是选二者不同意对方的,我忘了。。。不过很简单的。

V4:粮食转化成乙醇的TPA题。A认为: US应该像Mexico一样用粮食生产乙醇来解决对石油能源的依赖问题,因为mexico在这方面做的很好。B认为:US和Mexico不一样,Mexico用的是sugar cane,sugar cane的能源转化率很高;美国用的是corn,corn的转化率很低。题目是5个选项,选1个支持A的,选一个支持B的。By sophie1022

V5:A:美国可以用玉米来生产ethanol oil来解决国家用油问题,比如巴西(还是哪里)就运用得很好

B:这种说法是不对的,因为巴西使用sugar来生产ethanol oil的,巴西很适合种sugar。但是美国种玉米本来就不是太适合,而且玉米很难种。

问题貌似是问B是怎么反驳A的

【猜想逻辑链】-zkybq

这题考古是曾经加试的IR题!

BBINAPP下载应该是巴西的成功不能移植到美国上来吧,类似于 all things are equal。

(话说晨依一直觉得这个题目见过可是当月的IR机经上面没有→_→原来是在逻辑寂静上面!)

V6:有人说:美国应该用玉米炼原油,因为之前的方法成本太高,你看人家巴西就用甘蔗炼油

BBINAPP下载反对:人家巴西甘蔗产量多高啊,你美国玉米产量才多少!还有.....

问题:问哪个support 反对者的意见

选项有:美国现在玉米的产量已经是历史最高点了。。。。

本人考IR时出现的,问支持第一个人的说法和支持第二个人的说法 cwq白菜1

BBINAPP下载V7.两个人,一个人说美国应该像巴西学,把玉米用来产能源;另一个人反对。问分别support两个人观点的。我记得有B美国亩产玉米已经达到max C这种能源的价格在上升 D 大规模的转化更effective E sugar什么的,反对的那个人提到过 Evelyn824

BBINAPP下载V8]美国玉米与巴西甘蔗,科学家A说:巴西已经完成把甘蔗作为生物燃料使用,美国也该把玉米作为生物燃料。科学家B说:美国的玉米产量怎么怎么样,好像就是说不适合把玉米做生物燃料。问的是:下面哪两种措施分别是A和B赞同的悲惨的提米

V9 一个人说:美国一直使用某种方法炼油,我们应该改从corn 里炼油,因为巴西现在就用甘蔗里的sugar 来炼油,以此取代传统的炼油方法,效果很好。

另一个人说:巴西的甘蔗非常多,从甘蔗的sugar 里炼油程序很方便,出油率高;而从玉米里炼油程序很难,用XXX 的玉米才能炼出XXX 的油,出油率低,因此美国从玉米里炼油不可行。

这题是我从逻辑机经里面摘得,确实出现在了今天的ir里。是两题从下拉菜单选的那种。问题。。。反正是分别对两个人的话支持还是反对来着。。。反正记住了这个机经就不难选了。闲入免人

BBINAPP下载V10 美国是否应该用corn来生产燃油替代品。两个鸟人争议。两段式分析,鸟人一的话选提出一个神马方案,鸟人二critique鸟人一的可行性。

BBINAPP下载V11 用corn生产燃料选择 A学者的观点是啥。 B学者的观点是啥。记得前者应该是提出一个可能的策略?后者是反对之?Sorry 不是太记得清具体表达

免费BBINAPP下载 咨询申请表 (免费推荐BBINAPP下载 中介/审核BBINAPP下载 方案/获取权威BBINAPP下载 资料等)

 

为了更好的为您服务,请补全方案信息

确定
BBINAPP下载